martes, 16 de octubre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
Jackson por siempre
Espectacular gol de Jackson Martínez con el Porto frente a Sporting de Lisboa. Con este gol Jackson quedará inmortalizado. El partido terminó 2-0 a favor del Porto.
Gol olímpico de Omar Pérez
Gol que abrió el marcador en el empate 2-2 entre Nacional y Santafe. Un señor gol.
jueves, 4 de octubre de 2012
Conocimiento como arma de liberación
No basta con enseñar a manejar las herramientas informáticas a las personas, el poder de la Internet va más allá de desarrollar destrezas mecánicas, sino también de un poder de interpretación del mundo y sus acontecimientos. Si un ciudadano logra usar la Internet para entender los sucesos que pasan alrededor y es capaz de compartir sus pensamientos, ha logrado liberarse convirtiéndose en un ciudadano digital útil para la sociedad.
La Ley 1520 es muy estricta y afecta todos los ámbitos de la sociedad, inclusive la educación. El columnista del periódico El Espectador, César Rodríguez Garavito, en su columna del 16 de abril de 2012 ¿Es inconstitucional la Ley Lleras 2.0?,aseguró que: “la nueva ley no exime de sanciones a quienes hagan “usos razonables” de las obras de otros. Por eso los expertos internacionales concluyeron que semejante limitación de la libertad de expresión y el derecho a la educación serían inconstitucionales en ese país. Seguramente lo es también en Colombia.”
A lo largo de la historia el conocimiento siempre ha sido el factor de las grandes revoluciones, por eso un estado totalitarista pretende limitar el acceso al conocimiento para tener así el poder sobre las masas.
Los propietarios de las obras se vieron altamente favorecidos con la Ley 1520, pues se incrementó de 50 a 70 años la protección de la propiedad intelectual, algo que afecta profundamente a la sociedad de conocimiento. Vivian Newman en su columna, Las contradicciones de las Ley Lleras 2.0 y el Gobierno, dice en el Sitio Web La Silla Vacía: “Mientras tanto, los creadores del futuro, los estudiantes y académicos, que podrían aprovechar los avances de la investigación o partir de la cultura generada por otros, ven reducirse los supuestos para acceder a la información que sirve de base en estos adelantos científicos que a su vez contribuyen al salto social. Sin duda, un paso atrás en la lucha por dejar de ser el continente más desigual.”
Esta Ley tiende a favorecer claramente a las industrias de contenidos y no al usuario, César Rodríguez Garavito en la misma columa aseguró que: “El problema es que la nueva ley no es una calibrada balanza, sino un desnivelado andamiaje que refuerza los derechos de autor sin proteger a los usuarios ni promover la circulación de conocimiento.”
Si el estado protege y le da prioridad a los contenidos creados por la industria, el ciudadano está perdiendo los poderes de participación, la libertad de expresión que las herramientas en Internet le habían dado.
Con la Ley Lleras 2.0 se aumenta la brecha digital, dándole un poder especial a los grandes medios de comunicación para informar y opinar, restringiendo la expresión y pensamiento crítico de los ciudadanos.
Cibergrafía:
Rodríguez C. (2012) ¿Es inconstitucional la Ley Lleras 2.0?. Extráido el 19 de agosto de 2012 desde:http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-338862-inconstitucional-ley-lleras-20
Newman V. (2012) Las contradicciones del gobierno en la Ley Lleras 2.0. Extraído el 19 de agosto de 2012 desde:http://www.lasillavacia.com/elblogueo/dejusticia/32787/las-contradicciones-del-gobierno-en-la-ley-lleras-20
Sin libertad para disfrutar
La Ley 1520 de 2012 define como lucro: Ganancia o provecho que se saca de algo.
Con esta definición cualquier persona que descargue de Internet una obra de arte, una película o una canción para su disfrute, podrá ser considerada criminal y pagar una sanción de cuatro (4) a ocho (8) años de prisión.
La red comunitaria de comunicación de Bogotá realizó un interesanteanálisis de la Ley 1520, donde afirma que: “La ley aprobada hipertrofia el concepto de lucro, llevándolo hasta comprender cualquier clase de provecho sin limitarlo a la naturaleza económica, en beneficio particular del titular del derecho de autor y restringiendo de manera absoluta el derecho colectivo a la información.”
La Ley Lleras 2.0 va a regular las nuevas relaciones en el mundo, poniendo a Colombia en desventaja respecto a los otros países, dado que su participación será más baja, además controlada por el Estado. Existirá un temor entre los cibernautas de publicar una noticia que altere el orden o afecte su ambiente, pues puede ser considerado un criminal.
Con la Ley 1520 la Alfabetización Digital se verá claramente afectada. Alfonso Gutiérrez en su libro, Alfabetización Digital algo más que ratones y teclas (2003: 29), asegura que “la persona alfabetizada, al procurar una sociedad más justa, deberá contribuir a la formación de un ciberespacio abierto a todos y en beneficio de todos”
Es imposible pensar el surgimiento de la Primavera Árabe sin el uso de las TIC. En Colombia, un país donde suceden tantos hechos de corrupción, el usuario estará limitado a compartir la información, pues si publica algo sin autorización del autor, el Estado tiene el poder de intervenir en los servidores y bloquear el Sitio Web.
En conclusión, la libertad de expresión con la ley Lleras 2.0, se verá altamente afectada en Internet, pues el estado será quien regule y controle las opiniones y publicaciones en la Web. La persona que quiera opinar y expresarse deberá regirse con la nueva ley y no lo podrá hacer libremente.
Cibergrafía
Red Comunicación Comunitaria (2012) Rechaza la Ley Lleras 2.0 (ley 1520 de 2012) Extraído el 19 de agosto de 2012 desde: http://www.redcomunicacioncomunitaria.org/tecnologias-tic/130-rechaza-la-ley-lleras-20-ley-1520-de-2012
La Web 2.0 nuevos retos para el periodismo
Los recursos de la Web 2.0 han cambiado la forma de trabajar de los periodistas. Esto también se ve reflejado en los medios tradicionales, pues algunos periódicos impresos incluyen secciones sobre lo que está pasando en las redes sociales.
La función de un periodista es informar y ahora tiene la oportunidad de hacerlo en vivo, no tiene que esperar hasta empiece la hora del noticiero o el rodaje del periódico. La Web 2.0 ha permitido acortar los tiempos de información y también ha mejorado los canales de respuesta de los usuarios.
Algo está claro, un periodista profesional que utilice las redes sociales para informar está un paso adelante de los demás. Según la encuesta dePRWeek y PR Newswire en el 2010, 37% de los periodistas tradicionales usan Twitter, el 46% usan blogs y 33% usan las redes sociales para investigar.
La inmediatez puede llevar al error al periodista, informando sin verificar ni profundizar, jugando con su reputación y la del medio en el que trabajan. Carolina Londoño bloguera del diario digital Kien&Ke, publicó una entrada llamada El cantante que murió tres veces, mostrando su indignación respecto a como algunos medios de información anunciaron la muerte del Joe Arroyo por las redes sociales, antes de la fecha que en verdad sucedió. “La inmediatez puede convertirse en ligereza, y sepultar para siempre la credibilidad y el apego a la verdad de los que debe ceñirse un medio de comunicación que dice ser serio.”
En las redes sociales un periodista no puede olvidar reglas básicas del periodismo, como investigar, profundizar, verificar, etc. Carolina Londoño en el mismo post dice: “Las redes sociales son una trampa fácil. Una frase de 140 caracteres puede escribirse en minutos, pero la repercusión que tiene ésta es abrumadora. Borrar el mensaje no implica una rectificación, ni mucho menos el olvido”
Saber buscar información en la red es fundamental para no cometer errores y darle credibilidad a las publicaciones. No basta con solo buscar en Google, ya existen herramientas para hacer búsquedas más precisas y confiables. Por ejemplo, los marcadores sociales como delicious, que nos permiten buscar entre los sitios WEB más recomendados por los usuarios, o Topsy que permite buscar Tweets, enlaces, videos, fotos, hasta personas.
Además de saber buscar en red, los periodistas también deben tener en cuenta los derechos de autor. Es importante reconocer cuando un artículo tiene licencia Copyright o Creative Commons, para saber si puede disponer de él de forma libre o no, si lo puede mencionar o hasta modificar. Las leyes cada vez son más complejas y en Colombia la Ley1520 es muy estricta sobre los derechos de autor en Internet.
En conclusión, la Web 2.0 plantea nuevos retos para el periodismo, por lo tanto, aprender a manejar las herramientas tecnológicas es importante, sin olvidar los principios básicos de un buen periodista. Simplemente hay que adaptar los hábitos del periodismo a la nueva era de la información.
Cibergrafía
Londoño C. (2011) El cantante que murió tres veces. Extraído el 26 de agosto de 2012 desde http://www.kienyke.com/kien-bloguea/el-cantante-que-murio-tres-veces/
Franco C (2010) Los periodistas potencian el uso de las redes sociales. Extraído el 26 de agosto de 2012 desde http://www.tendencias21.net/Los-periodistas-potencian-el-uso-de-las-redes-sociales_a4462.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)